您当前所在位置:主页 > 金属资讯 > 正文

特朗普记者会完整视频

发布时间:2024-09-11 11:12编辑:冶金属归类:金属资讯

一、特朗普记者会完整视频

今天我们要分享的主题是特朗普记者会完整视频。在这段视频中,我们可以看到前美国总统特朗普在记者会上对各种问题做出回答,展现出他在当时的领导风范和应对能力。

特朗普记者会回顾

特朗普总统曾经以其直率和强势的风格著称,他在记者会上的表现也成为人们关注的焦点。在这段视频中,特朗普回答了关于政府政策、国际事务、以及他个人观点的各种问题。无论是对待批评还是回应质疑,特朗普总是能够从容地应对,展现出他作为领导人的风范。

特朗普的表现

特朗普总统在这场记者会上展现出了他的自信和果断。无论面对多么棘手的问题,特朗普总能够以他独特的言辞和表达方式给出自己的看法。这种直率的风格也让记者会变得生动有趣,吸引了全世界的目光。

特朗普的回答

在这段视频中,特朗普对各种问题的回答都显示出他的决断和果断。无论是针对政治议题,国际关系还是个人生活,特朗普总是能够表达出他坚定的立场和观点。这种坦诚和坚定也让人们更加了解特朗普这位领导人的个人魅力。

总结

通过观看这段特朗普记者会完整视频,我们不仅可以更加全面地了解特朗普总统在当时的表现,也可以感受到他作为一位领导人的魅力所在。特朗普总是能够用自己独特的方式吸引人们的注意,展现出他作为一位领导者的风范和魅力。

二、特朗普白宫记者会视频

特朗普白宫记者会视频分析

特朗普白宫记者会视频一直以来都备受关注,不论是政治评论家、新闻记者还是普通民众,对于这些视频都抱有浓厚的兴趣。特朗普作为美国前总统,其每次在白宫举行的记者会都备受瞩目。在这篇文章中,我们将对特朗普白宫记者会视频进行深入分析,探讨其中的亮点和争议。

影响力与关注度

特朗普白宫记者会视频在社交媒体上的传播速度之快令人咋舌。每一次的记者会都吸引了大量的关注,无论是对特朗普本人还是事件本身。这种影响力不仅仅局限于美国国内,也在国际范围内引起了广泛的关注。

言论内容分析

特朗普在白宫记者会上的言论内容常常引发争议。他对政治、经济、国际事务等问题的看法总是毫不保留地表达出来。这种直率的风格让人们对他的观点产生了极大的兴趣,同时也引发了很多质疑和批评。

媒体报道与评论

针对特朗普白宫记者会视频,各大媒体纷纷进行报道和评论。评论家们从不同的角度对记者会进行解读,分析其中的言论内容和影响力。这些评论多样而丰富,既有赞赏之词,也有批评之辞。

社会反响与舆论影响

特朗普白宫记者会视频的播放量和点击量在社交媒体上屡创新高,引起了社会各界的广泛讨论和关注。人们对于特朗普的言论常常有着截然不同的看法,这种分歧和争论也影响着舆论的走向。

总结与展望

特朗普白宫记者会视频作为政治热点事件的代表之一,具有重要的社会意义和政治影响力。通过对这些视频的深入分析和讨论,我们能更好地了解特朗普的政治立场和言论风格,也能更好地把握当前政治局势的发展趋势。

相信在未来的日子里,特朗普白宫记者会视频仍将成为社会热议的话题,吸引着大众的关注和讨论。

三、2017特朗普白宫记者会

2017特朗普白宫记者会是当今备受关注的政治事件之一,这场记者会引起了全球媒体的广泛关注和热议。特朗普总统作为美国历史上备受争议的领导人,在这场记者会上展现了他独特的风格和领导能力。

2017特朗普白宫记者会的背景

在这场备受瞩目的记者会之前,特朗普总统已经在全球范围内引起了极大的争议。他的政策和言论经常成为媒体和民众讨论的焦点。这场记者会被许多人视为特朗普政府的一次关键时刻,他在这场记者会上将如何回应媒体和民众的质疑备受关注。

记者会的亮点

  • 在这场记者会上,特朗普总统对媒体提出的问题进行了直接、坦诚的回答,展现出他坚定的领导风格。
  • 特朗普总统在记者会上大谈政策议题,包括经济、外交和国内事务,引发了大众的广泛讨论。
  • 记者会中特朗普总统与记者之间的互动激烈而生动,展现了特朗普总统与媒体之间复杂的关系。

媒体和民众的反应

这场记者会引起了广泛的争议和讨论。一些人赞赏特朗普总统在记者会上展现出的坚定和果断,认为他表现出色。然而,也有人批评特朗普总统在回答问题时的态度和言辞,认为他缺乏应有的尊重和沉稳。

媒体对这场记者会的报道也各不相同,一些媒体认为特朗普总统在记者会上表现出色,展现了作为领导人的果断和坚定;另一些媒体则批评特朗普总统在回答问题时的不专业和情绪化。

结论

2017特朗普白宫记者会是一场备受关注的政治事件,特朗普总统在这场记者会上展现出了他独特的领导风格。无论是赞扬还是批评,这场记者会都将成为历史上一个重要的节点,影响着未来的政治风向和舆论趋势。

四、如何评价特朗普当选后首场记者会怒斥 CNN 做假新闻?

这假新闻不仅CNN发了,还骗过了CIA和FBI,充分暴露了奥巴统治下的美国媒体和情报机关是多么无能。

来龙去脉是这样:

近几天,一则爆炸性的新闻在全世界疯狂转载,新闻的主要内容是美国四大情报机构给奥巴马提供的一份35页纸的情报总汇,里面说俄国掌握了Trump的一些丑闻。35页的报告中最惹人注意的,也是被各家媒体津津乐道的,是说Trump在2013年访问莫斯科时,下榻于Ritz Carlton Hotel的总套套房里。当得知奥巴马曾加也下榻于同一旅馆的总统套房时,Trump找了几个妓女来,让妓女们在奥巴马睡过的床上来了个“Gloden Shower” (撒尿)。

这则消息一出,Trump的反对派,各家媒体,美国的精英们和全世界人们都笑翻了。Trump本来给人的印象就是有钱的花花公子,做事也特立独行,不拘小节,这件事太符合人们印象里的Trump了。何况是四大情报机构联合的报告,怎么能让人怀疑呢?

(截图是来自BuzzFeed,据BuzzFeed,说的这是来自情报部门的那35页的秘密报告的一部分。如果有怀疑不是原价什么什么的,批评BuzzFeed吧)

但是这个消息的真相是怎么回事儿?

这则爆炸性丑闻“消息”来自于一个网络上一个叫4chan的网站,有几个吃瓜的愤青,大概其中也有个文艺青年,为了搞笑,脑洞大开,编了这么一个故事,贴在网站上。他们知道这个故事没人会当真,如果自己递给CIA,也不会有人信,于是就玩了个迂回路线,把这个假故事递给了一个著名的反对Trump的叫Rick Wilson的人。这位苦于寻找Trump毛病的老兄不知是真傻还是假傻,就把这个搞笑的故事直接递给了CIA,还散发给了许多反Trump的人和组织。然后英国的一位前情报官,拿了人钱要收集Trump跟俄国有关系的情报,大概也是苦于找不到合适的情报,也把这个故事写进了自己的情报里。

这个故事太好玩了,一传十,十传百,不胫而走,还传到了曾经在2008年跟奥巴马在总统选举中对垒过的John McCain参议员手里。John McCain是个老滑头,看见这则消息后,估计自己也不信,但是不动声色地转给了FBI,背后踹了Trump一脚。美国的四大情报机构大概都从不同的渠道得到了这个消息,于是互相印证,搞笑的故事变成了让人信服的故事,把这个令人可笑的故事当作货真价实的秘密情报,写进了35页的秘密报道,递交给了奥巴马。

4chan的这几个吃瓜的愤青/文青看到自己搞笑的故事真的进了美国情报机构的绝密报告,把CIA那些人都给瞒过了,简直乐翻了。欢乐之余,这几个哥们儿大概觉得心里也有些不安。我靠,哥儿几个这事儿做得也太过了,于是在网站上贴出了一个声明,把事情的来龙去脉大致给讲了一下:原文可以参考这里:

When you never verify anything because you're FAKE NEWS • /r/The_Donald4Chan Claims To Have Fabricated Anti-Trump Report As A Hoax

大致说来,这几位承认自己就是编了个搞笑的故事,邮给了Rick Wilson,Rick Wilson给了CIA,CIA信以为真,放进了官方的秘密报告。然后另外几个情报机构也信以为真,最终写进了由美国四大情报机构出品的35页的秘密报告;然后由Buzefeed捅出来,通过CNN和其他媒体的报道传遍全世界,让全世界人们都欢乐了一把。

其实这谣言本身没什么,也没什么高明之处;但是这样一个并不高明的谣言,居然骗过了CIA,FBI等美国机构,这才是让人觉得好玩的。从中也可以看到,经过奥巴统治8年后,曾经闻之变色的美国情报机构,除了会政治正确,还会干什么?

奥巴马,潜伏敌营8年,真是辛苦你了好同志。

===============更新一下 目前各方的态度和调查进展===========

这次就简单更新一下了。看看这个事件的timeline:

1.最早是共和党内斗时期,一位 反Trump的共和党人,雇佣DC的一家的公司弄一份整Trump的报告。

2 但是 16年春,那位Trump初选成功,共和党的客户不继续做了,支持克林顿的客戶接手,16年6月,这个公司Fusion GPS雇佣了一位MI6前雇员(据说是Christopher Steele)调查Trump与俄罗斯的关系。这位Stelle于是花里2个月写了一份35页材料。后来英国人把他写材料转给了FBI。而后又去紐約,和David Cone会谈。这是10月份的事。

这之后材料里的故事开始私下流传。

3 11/18号John McCain參加,从一位官员手里得到這份材料,12/8号交給FBI

4 CIA和FBI说自己对材料的调查至今沒有完成。但是这份材料做的两页摘要,却在最终的安全报告里面。

1/5号08和Biden做了简报。1/6号向Trump,和国会8长老分别作了简报。Trump说材料的內容,他是会后才得知的。

5. 然后是CNN登场,还发了2页摘要截图。就是情报机构给总统,议会和trump的报告里面的那两页对自英国人报告的摘要。

对了,目前那个英国人已经失踪了。在美国情报机构是没有临时工这个背锅职位的,但是他们有对等的大杀器,就是证人失踪。

总结一下,

CIA和FBI的态度是:

对35页报告内容并未核实,但是将这些未核实内容做成摘要并且加入了自己最后的报告;

这份给总统议会(trump都是会后才拿到完整报告的)的机密的安全报告里面的内容为什么泄露到了CNN和Buzzfeed手里,不知道.

CNN:

报道前我看了简报,就觉得是荒谬的,但是知情权我还是报道了。我是无辜的。

倒也有道理啊,和其他媒体比,我们只是专业上的判读力突然为零而已。和CIA和FBI比比,他们的判断力还是负数呢。

五、特朗普对媒体的攻击会引发针对记者的暴力行为吗?

管他真的假的,只要不影响我们国家和个人,随他去吧!(最好是打架闹腾点,免得一精力过剩就想侵占人家国土)

六、特朗普真的会二次登上总统座位吗?

概率很大。

他的真正对手只有两个:

民主党的外交专家沙利文。

共和党内的后起之秀德桑蒂斯。

但是如果24年懂王能够请德桑蒂斯来当副手竞选。两个人一个人拉底层票,一个人拉中产票,黄金搭档,胜率很大。

沙利文则短板明显,竞争中并不占优势。

凤凰男靠耶鲁大学棒球队队长翻身

他出生在佛罗里达州,一个意大利后裔的底层家庭。

属于深山飞出来的金凤凰。

意大利后裔可不算是一个好的出身,但幸好小镇青年桑德斯,不光读书厉害,更厉害的是体育。

中学时期就带领青少年棒球队打入全国决赛,是美国棒球少年的传奇人物。

体育厉害在美国从来是职场最核心的竞争力。

世界五百强的核心管理岗从来都少不了他们的身影。

政坛上最为我们所知的应该是小布什——那个被评选为美国历史上智商最低的总统,同时他还是耶鲁大学棒球队的队长。有一年小布什在母校演讲,说道他自认为一生中最自豪的职位不是美国总统,而是耶鲁棒球队队长!

无独有偶,德桑蒂斯也在1997年被耶鲁历史系录取后担任了棒球队队长!

这一下子就让这个穷小子进入了最顶级的阶层。

要知道耶鲁可是美国政坛的明珠,无数的世家子弟聚集地。

当年小布什号称在耶鲁认识了数千豪门同学,德桑蒂斯也在这里积聚了人脉。

陆战队刷履历文武双全

在耶鲁大学以优异成绩毕业后,他又选择了去哈佛攻读法律。

哈佛毕业后,又去服役!

按说这时候要么是律师的金饭碗等着他,要么是从政崭露头角,结果他偏偏选择了军队。

先是在海军当军事法庭检察官,更出人预料的是他又申请了海豹突击队。

2007年被派往伊拉克前线,期间又获铜星勋章。

憋大招后政坛崭露头角

说他是能文能武,德智兼修不为过。

退役后,他就进入了共和党从政,一路往上爬。

这种履历,在哪个国家都是精英中的精英,藏不住的。

一路开挂,联邦众议院议员、佛罗里达州长,都给拿下了。

疫情期间反对封锁并推动学校放开,也是赢得了满满人气。

竞选州长连任期间,还打破了州长竞选筹款记录。

最大缺点:上流认可,下层不及

y要说德桑蒂斯最大缺点,

那就是履历太完美了,太精英范了,底层对他无感。

这一点特别像希拉里。

当年希拉里的丈夫可以作为阿肯色州的穷小子40多岁选上总统,“培养”了他的老婆希拉里却竞选功亏一篑,因为太精英的人往往喜欢打造完美人设,底层人民看都不用看就知道那是天边的人,和自己没有一点点交集。

看点:和王争雄,还是跟懂王排队?

作为一个耐力十足的州长,德桑蒂斯应该不是一个缺少耐心的人。

尤其是当初竞选摇摆州佛罗里达的时候,拉不动底层群众的选票,懂王给了他站台。

德桑蒂斯s甚至有一个外号“最坚定的特朗普捍卫者”。

他在竞选活动中刻意模仿特朗普,甚至给儿子读特朗普的《交易的艺术》,还指导女儿用玩具积木“建墙”。他定期出现在福克斯新闻台的节目中,抨击民主党人针对特朗普发起的“通俄门”调查,从而成功引起特朗普本人的注意。

特朗普发现原来自己还有一个这么优秀的小迷弟,赶紧连连发推,为德桑蒂斯聚拢人气,甚至直接出现在竞选集会上,呼吁红脖子支持自己的小迷弟。

两个人已经有过投桃报李的合作。

部分民调显示,德桑蒂斯不仅在特朗普拒绝参选2024的情况遥遥领先于其他潜在的共和党竞争者,甚至已经有了和特朗普并驾齐驱的能量。但懂王手里的3000万红脖子、铁锈留守汉们,是德桑蒂斯一时半会抢不到的。

所以,有人分析,如果24年懂王重返宝座,最佳方案是请德桑蒂斯来当副手竞选。两个人一个人拉底层票,一个人拉中产票,黄金搭档。

然后再过几年,德桑蒂斯就可以顺利接过懂王手里的三千万红脖子+铁锈男了。

到底自己单干还是入股,几个月后就知道了。

沙利文作为民主党的诸葛亮,接班意图已经明显,目前看几乎是无人可以取代了。

但他的匆匆忙忙从阿富汗撤军无疑是职业生涯蒙羞了。

他还有个大短板:一直在幕后干各种勾当,光明正大展现出来的机会不多。

可以说他是国际博弈大师,却是国内拉票短腿。

如果他能想办法补齐这一短板,则无忧也。

这个说起来也是话长,有空了整理一下感兴趣的可以留意下。

七、特朗普欲花费大量时间抨击福克斯新闻网,美国媒体界是否会掀起一场波澜?

福克斯的观众大多都是共和党的人,都是支持特朗普的人,但它最近却整天跟着左媒去报道拜登已经当选,而对选票舞弊的调查他们大多数跟左媒一样,不支持就算了还要踩几下,这对特朗普的支持者打击是很大的,连众议院参议院的共和党领袖都支持总统对选票造假发起调查,而这个观众基本都是共和党人的媒体偏偏要唱反调,真是骑墙派的代表,叫布什家族传媒得了,不过这两天也受到惩罚了,收视率直线下降,活该!没有左媒那么多黑命贵的疯狗观众,却还想往人家屁股上贴,两边都不讨好了吧,爽歪歪!

八、蓬佩奥称特朗普正考虑限制中国学生赴美学习,并声称「他们窃取我们技术」,后续会如何发展?

老技能了,老蓬佩奥了,

8月31日,美国又传来消息:

根据美国媒体国会山报道,蓬佩奥表示,美国方面将要限制中国学生赴美。

硕大的标题令无数决定去美国留学的中国学生心颤了一下。

这次对记者透露消息的还是那个美国国务卿蓬佩奥,他在周一接受记者采访时表示:

特朗普总统正在考虑限制中国学生赴美学习,并补充说,最快可能会在未来几周和几个月内宣布针对中国的新行动。

蓬佩奥这番讲话是在接受WMAL电台“商场上的早晨”节目采访时说的,该节目由文斯·科利亚尼斯和玛丽·沃尔特主持

当时他是在回答涉及到有关美国政府打击中国公民在学生签证和学术研究岗位上从事间谍活动等方面的问题。

当被问及是不是将在这段时间内会更快地发布将禁止或进一步限制中国留学生赴美学习的禁令时,

蓬佩奥表示,由于目前特朗普正在认真地评估这项决定,自己目前并不能作出答复。

这表示特朗普及其团队正在严肃认真地考虑是不是要限制某些中国留学生赴美,评估现有中国留学生情况。

蓬佩奥表示,白宫方面将会尽快作出行动:

“我认为在接下来的几周和几个月里,你会看到更多的后续行动。”

近日来,美国方面对中国留学生损招频出。

昨日,日报报道:北德克萨斯大学所有中国公派(拿政府资助奖学金)留学生和访问学者,必须在30天之内离开学校。

同时,美国针对中国留学生和研究人员的例子越来越多,不少留学生在回国出美国海关时遭受到严厉排查。

日报曾经也报道过许多中国留学生回国时被检查甚至是扣留电子设备,部分甚至还导致了留学生赶不上飞机,只能在登机口眼睁睁地看着自己好不容易抢来的机票作废。

美国联邦执法部门针对中国公民的案件也越来越多。美国单方面信口雌黄,称中国公民利用他们在学术界的地位对美国进行经济间谍活动,危害国家安全。

从中国企业微信、TikTok,到中国留学生,美国杯弓蛇影,将单边主义推行到极致。

蓬佩奥面对记者的一番话,

即使现在并未有更深一步的证据作证,但也许并非是空穴来风。

还记得TikTok,微信风波吗?

蓬佩奥前脚提出“净网计划”,各种滑稽可笑的条例剑指中国企业,就差赤裸裸地将净网计划改名为“针对中国计划”了;

白宫方面后脚就出了针对将禁止使用TikTok,微信的行政命令。

口头威胁转眼间就成为了白宫的正式文件。

这一届的美国政府,比人们想象得更缺乏底线。

无风不起浪,

蓬佩奥在媒体面前的发言也许未必能全信,但不能不轻视。

近些年,在美中国留学生人数飙升,在国际生比例中占比越来越大。

据路透社公布的数据显示,2017年中国在美留学生数量约363,341人,是1999年的6倍(54,466人)。

国际生源对于美国各大高校来说无异于“聚宝盆”。

尤其是在疫情影响状态下,美国各大高校面临严重财政危机。

全美校园封锁,几乎变成“鬼城”,毕业典礼取消,有些学校还要退还学生的食宿费用。零零散散的费用加起来,也许高达几十亿。

就拿拥有11个校区的威斯康星大学为例,该学校将退回7800万美元给学生。

而国际生凭借高于本土学生几倍的学费,早就一跃成为美国大学最喜爱的收入来源。

早在2017年,国际生就为美国带来近400亿美元的收益。

中国留学生占比占了30%。中国如今已是美国的第一大留学生源国。如此限制学生签证,势必会使得中国贸易不平衡更为严重。

同时,根据中国青年网的报道,标普全球评级公司下调了对美国100多所高校的财务预测。

该公司的分析师认为,若是2020年秋季国际生源减少,对美国高校的运营势必产生冲击。

特朗普这项禁令的颁布影响的不仅仅是中美两国之间的关系,还有美国的诸多行业,包括教育、经济等。

无论如何,将限制教育作为政治谈判的手段,也太无耻了。

九、10 月 2 日特朗普确诊新冠,后续辩论还能不能进行?美国总统若无法履职,权力会如何交接?

很重要一个问题是特朗普的病情会如何发展。

由于是由助理传染新冠,目前很可能无症状或症状比较轻微。如果这样的话,也许会以某种网络视频形式在线辩论(Zoom等或许成为最大赢家...主持人掐点闭麦)。但即便这样,新冠治愈并非一蹴而就,连疑似感染者都要隔离14-21天才能排除嫌疑。这样一来无疑会严重影响特朗普集会、造势。

至此,特朗普势必会更加依赖“推特治国”模式,利用网络媒体为大选服务。借助疫情这一话题,特朗普想必会获得更多的网络关注和流量。问题主要在于自己“中招”究竟会让更多人认为他防疫不利,弃之而去,还是打苦情牌,抗疫英雄牌从而获取更多的同情票(成功率存疑)。

此外,也要看拜登、贺锦丽是否也不幸中招。那么双方都拉回网络竞选,特朗普也许又会找回自己额主场优势。

当然,如果症状加重,那么要担忧的就是还能不能顺利参选的问题了。

如果美国大选前两位总统候选人都不幸去世会怎样? - 知乎

无论如何,这对美国总统辩论的形式、选举流程和走向都有难以预料的影响。

十、拜登,特朗普,奥巴马三人同时参选总统竞争,谁的支持率会更高?

我觉得奥巴马的支持率会更高。

首先‬,我们来谈谈拜登,他出生在一个中产家庭。1969年,拜登被特拉华律师事务所录取,进入法律界,从此就进入政坛。一直到现在都是活跃在美国政坛,他知道美国人民想要的生活是什么。

特朗普是个身份很多的家伙,即是美国共和党成员,也是商人主持人、作家等等,我们都知道,商人肯定都是把钱放在第一位,如果他继续当总统,对我们国家肯定挺好,但美国各阶级矛盾不断了。为什么呢?到时候他得到了美国商人的支持。结果可想而知。

奥巴马是美国历史第一位黑人总统,也就是非裔美国人。我们都知道,美国从古至今都是有肤色歧视的。奥巴马虽然是黑人,但他却执政了八年,期间,他让美国经济从衰退到复苏,让大量的人得到了就业,那一年创下了美国史上最大增幅。在外交上,他也是美国史上第一个一年内就访问中国的总统。同时,在09年获得了诺贝尔和平奖。

自古都是得民心者得天下,相比拜登和特朗普,奥巴马的支持率会更好。你说一个为民着想的总统谁不爱呢?

祝大家天天开心,祝愿我们早日不做核酸。

对此,你们觉得他们三人谁的支持率最高呢?欢迎大家讨论!

上一篇:特朗普商业思维影响 下一篇:A股GPu芯片股龙头