大陆和香港如何汇款?
一、大陆和香港如何汇款?
通过内地银行电汇到香港任何一家银行的帐户,或者票汇然后携带汇票自行入帐,手续费为: 电汇:汇款金额的1‰(最低50元,最高260元人民币)+电讯费(港澳地区80元)。
票汇:同电汇,唯没有电讯费。无论那种汇款方式,香港这边的银行会收取50元-200元的汇入手续费。如电汇6万元港币的总手续费不到200港币。此法最为安全快捷且手续费相对最低,值得推荐。提示:汇外汇现钞(已经换好的港币)和现汇(汇款的时候当时换汇)的手续费是不一样的。所以汇款方不必急于把手中的人民币换成港币,等汇出的时候再办理最合算。现在内地的很多银行都可以办理此项业务,如中国银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行等,都必须是支行以上的网点,在“境外汇出汇款”柜台办理。二、香港CPA和大陆CPA的问题~?
1、香港: 香港专业资格课程考试是一种培训式考试,它分为四个单元考试和一个期终考试。
考试采用英文。四个单元考试分别为财务报告、审计和资讯管理、财务管理及税收。期终考试是运用四个单元的知识综合考评。每个单元考试又分为笔试和小组讨论两部分,笔试以主观题为主。香港专业资格课程考试的报名条件比内地要高,除要求其认可的大学本科学历外,还要经过相应培训。2、内地: 国内的CPA考试采用(6+1)即专业阶段6门功课+综合阶段的考试形式,考试报考要求是要有大专或大专以上学历,本科大四和专科大三可以以应届生的身份报考,一般的考试费用是按照科目来计算的,每科根据所报考的地区不同而不同,上海是55元/科目。一般备考半年能考出2-3门(是指真正备考的)。要考下全部的拿到CPA证书,需要3-5年的时间。3、如果你是已经是香港会计师公会会员想转到内地CPA的话,具体视情况而定。香港会计师公会会员分为三种,分别为:1通过与ACCA联合考试计划的会员,2通过与其他海外会计师组织签订资格互认协议的会员和3通过专业资格课程考试认证的会员。其中,只有通过香港会计师公会专业资格课程考试认证的会员才可以申请内地注册会计师考试科目豁免,其他会员尚不具有豁免资格。可以成为内地注册会计师协会非执业会员,但不可以直接执业。根据中国注册会计师协会的要求,取得内地注册会计师全国统一考试后,可以申请成为非执业会员,但如果要执业,还需具备两年在中国境内的审计经验。申请豁免的科目是:“审计”和“财务成本管理” 4、ACCA是国际注册会计师。可以简单理解为ACCA主要是给国际性公司工作的,CPA主要面向国内。ACCA包括F1-F9,P1-P7,需要考的内容很多。至于难不难?都是视个人情况而言的,没有绝对对所有人都是难的,心态很重要,另外,方向很重要,这个方向不是你打算考什么考试的方向,而是你打算今后走什么职业的方向。三、如何移民香港?大陆移民香港的条件和程序
随着香港的繁荣和稳定,越来越多的人希望移民到这个国际大都会。特别是一些来自大陆的人士,希望能够在香港获得更好的发展机会。那么,大陆移民香港需要满足哪些条件?又需要经过怎样的程序呢?下面将为您详细介绍。
大陆移民香港的条件
首先,大陆居民如果想要移民香港,需要满足香港特区政府和中国中央政府制定的相关移民政策。一般来说,移民官会根据申请人的个人情况和背景、专业技能、家庭关系等因素来进行审核。
此外,香港的移民政策主要包括Quality Migrant Admission Scheme(QMAS)、Admission Scheme for Mainland Talents and Professionals(ASMTP)、入境事务处提供的其他项目等。其中,QMAS是为了吸引高学历、专业技能和/或有创业经验的人士来香港发展,而ASMTP则是为了吸引高技能和高素质的人士来港工作。
大陆移民香港的程序
一般情况下,大陆居民如果想移民香港,首先需要选择适合自己情况的移民项目,然后准备相关申请材料,并在规定时间内递交到香港特区政府或者特区内授权的机构。
针对不同的移民项目,程序略有不同。以QMAS为例,申请人需要先通过网上提交资料并进行预先评分,然后按照要求递交申请表格、证明文件等材料。之后将安排面试,最终移民局根据材料和面试结果来作出批准或者拒绝的决定。
对于ASMTP项目,申请人一般需要先在香港找到合适的雇主,由雇主发起申请,随后申请人需按要求准备资料并递交给入境处。审核通过后,可以获得有效期为1年的工作准证。
总的来说,大陆移民香港的流程并不复杂,但需要申请人具备相关的条件和资格,并且需要严格按照规定的程序来进行申请。
希望本文的介绍对您理解大陆移民香港的条件和程序有所帮助。感谢您的阅读!
四、香港导演和大陆导演的差别
香港导演和大陆导演的差别
电影作为一种艺术形式,不仅仅是娱乐,也是一种窥视现实、探寻人性的方式。无论是香港导演还是大陆导演,他们在创作电影时都有着自己独特的风格和视角。本文将探讨香港导演和大陆导演在电影创作中的差别。
题材选择
香港导演在电影题材的选择上往往更加多样化和开放。他们喜欢挑战不同类型的电影,包括动作片、喜剧片、爱情片等等。这也反映了香港电影市场的特点,注重商业性和国际化。香港导演在电影中通常会融入一些独特的元素,如武打动作、黑帮文化等,以吸引观众。
相比之下,大陆导演在题材的选择上相对保守。由于国内电影市场的特点,大陆导演更加注重社会现实、家庭关系等话题,讲述一些贴近生活的故事。大陆导演更加关注电影的教育意义和社会责任,他们的电影通常富有思想性和深度。
风格呈现
香港导演的电影通常以独特的镜头语言和剪辑手法为特点。他们注重画面的美感和节奏的紧凑,善于运用快速剪辑和特殊效果来营造氛围。同时,香港导演对于动作戏的拍摄也有自己独到的见解,让观众在紧张刺激的情节中获得更好的观影体验。
相比之下,大陆导演更注重现实主义风格的呈现。他们通常采用稳定的镜头运动和长镜头来还原真实场景,注重角色的情感表达和剧情的发展。大陆导演更加注重细节和真实性,并且愿意展现社会问题和人性的复杂性。
创作态度
香港导演通常更加看重商业价值和票房收入。香港电影市场竞争激烈,导演们不仅要迎合观众的口味,还要考虑市场需求。因此,他们的电影往往会更加商业化和娱乐化。香港导演倾向于采用明星阵容和热门流行元素,以吸引观众的关注。
而大陆导演更注重电影的文化价值和深度思考。他们不仅要追求电影艺术的完美呈现,还要关注电影背后的深层含义和社会问题。大陆导演在电影剧本、角色塑造和电影语言等方面更为慎重,对于每一个细节都力求精益求精。
国际影响力
香港导演在国际电影市场上享有很高的声誉和影响力。他们的电影不仅在香港和亚洲地区广受欢迎,也在国际上获得了许多奖项和认可。香港导演的电影具有独特的东方美学和国际化的特点,这也是他们能够在国际舞台上受到关注的原因之一。
而大陆导演在近年来的国际电影节上也崭露头角。他们的电影通过深入研究和观察社会问题,引起了国际观众的共鸣。大陆导演的电影以其深度和思考性获得了国际影评人的好评,为中国电影赢得了更多的国际声誉。
总结
虽然香港导演和大陆导演在电影创作上有着不同的风格和差异,但归根结底都是为了传递自己的情感和思考。无论是商业化的娱乐电影,还是关注社会问题的现实主义电影,都有其存在的价值和意义。我们应该尊重和支持各种类型的电影,让更多优秀的导演和作品走向国际舞台,为电影行业的发展做出更多贡献。
五、大陆和香港的法律哪个好
大陆和香港的法律哪个好?
大陆和香港作为两个与中国相关的法系,拥有各自独特的法律体系和传统。随着全球化的发展和两地社会的快速变迁,人们普遍对于大陆和香港的法律体系之间的区别和优劣产生了浓厚的兴趣。本文将探讨大陆和香港法律的特点,以及它们对社会发展的影响。
大陆法律:稳定和一体化
大陆法律体系基于大陆法系,也被称为大陆法。它主要源于法律文件和法典,并且以国家法定立法为核心。大陆法律以立法法为基础,注重法律的一体化、统一性和稳定性。
大陆法律体系的一个重要特点是在于集中式的国家立法机构。在这种体系下,国家权力对于制定和解释法律具有重要影响力,法律适用的范围相对扩大,有利于国家的统一管理和控制。
大陆法律以法律明确性和稳定性为核心原则,以公正、廉洁、效率、透明等特点著称。这种法律体系在大规模工业和商业活动中表现出积极的作用,为经济和社会的稳定发展提供了支持。
香港法律:灵活和普通法传统
香港法律体系则基于普通法传统,受到英国法律体系的影响。与大陆法律不同,香港法律体系强调经济自由、法治和权利保护的原则。它以物权、契约和商法为核心,重视司法判决和先例的权威性和约束力。
作为国际金融中心和贸易枢纽,香港法律具有灵活性和适应力,得到了全球商业界的认可。香港法庭对于商业争议和合同纠纷的裁决效力在全球范围内享有声誉。这种法律体系鼓励创新和经济活动,并为各种商业交易提供了稳定的法律环境。
两地法律的比较与影响
大陆法律和香港法律在一些方面存在明显的差异。大陆法律体系注重国家的统一和法律的一体化,而香港法律体系更加注重个人权利和国际贸易的自由化。这种差异反映了两地政治、经济和文化的不同。
大陆法律通过集中式的国家立法机构实现对法律的确定,具有较高的效率和一致性。这种体系在确保国家稳定和社会秩序方面发挥着积极作用。然而,一些批评者认为,大陆法律在权力制约、透明度和司法独立方面仍存在一些挑战。
相比之下,香港法律体系更加注重个体权利的保护和法治的原则。它具有更大的灵活性和适应力,鼓励创新和商业发展。然而,香港法律体系在面临一系列的法理和政治挑战时,可能会受到一定的制约。
两地法律的比较和交流对于促进法制的发展和社会的进步具有积极意义。大陆和香港可以相互借鉴对方的法律制度和实践经验,不断完善自身的法律体系。
结论
大陆和香港的法律体系各有特点,但都在不同程度上对于社会的稳定和发展起到了积极的作用。大陆法律注重法律的一体化和稳定性,为国家的统一管理提供了支持;而香港法律强调自由贸易和法治的原则,为经济和商业发展创造了良好环境。
然而,随着社会的进步和时代的变迁,两地法律体系也面临着新的挑战和调整。无论是大陆还是香港,都需要不断完善和创新自身的法律体系,以应对新的社会需求和经济变革。
希望未来,大陆和香港的法律体系能够在多方面的交流和合作中互相借鉴、取长补短,为中国的发展和世界的繁荣做出更大的贡献。
六、香港教育和大陆教育的区别何在?
一、教育制度区别
香港的学校是由校办团体管理的。每所学校对学生、教师和教育政策都有自主权。而且,只有少数公办学校负责,教育部门只负责分配资源和监督学校的工作。内地绝大多数学校由政府直接管理,以便在全国实行统一的教育政策。
二、教育体制区别
香港的教育体系采用了英国式的制度,学生在五年制中学就读。初中和高中之间没有正式的区别(但教学大纲仍然分为两个阶段,即第一至第三阶段和第四至第五阶段)。2012-2013学年起,学校制度正式取消,实行新的3+3+4学校制度。改制后,教育体制与内地保持一致。
三、语言教育区别
香港在教育中普遍采用“两语言三语言”教学模式,从幼儿园开始,掌握英语学习,起步快,大多数学校有更多的外籍教师,创造了较好的语言环境。在内地,普通话教学被广泛采用。作为一门学科,英语是在小学里教的。如果孩子们需要在英语环境中学习,他们只能通过国际学校等方式入学,但一般成本很高。
七、在香港买了小轿车,想在大陆和香港来往,上了香港的车牌可以开到大陆来嘛?
香港买的车,想要来往内地和香港,需要挂2地车牌,先在香港上牌,再向广东公安厅申请,而且有一定的资格要求,一般是在广东省有投资,拿到批准后,再到香港运输署申请进入边境禁区的通行证
八、香港媒体和大陆记者
香港媒体和大陆记者的互动与发展
香港媒体和大陆记者之间的互动和合作在近年来逐渐增加,为两地的新闻行业带来了新的机遇和挑战。香港作为一个媒体自由度排名较高的地区,拥有独特的新闻传媒环境,与大陆记者之间的交流合作备受瞩目。
随着两地融合的加深,香港媒体和大陆记者之间的接触日益频繁。香港作为一个国际化的城市,拥有着丰富的新闻资源和信息渠道,吸引着大陆记者前来寻找报道素材和开拓新闻视角。而大陆记者的专业报道能力和深入挖掘的新闻视角也为香港媒体带来了全新的报道机会。
香港媒体和大陆记者之间的合作不仅仅局限于新闻报道,更体现在新闻生产和新闻技术方面。两地媒体在新技术运用和新媒体传播方面的合作已取得不俗成绩,促进了两地新闻行业的更新换代和发展。
香港媒体和大陆记者合作的优势
-
资源共享:香港媒体和大陆记者在报道和新闻生产中能够相互分享资源,充分利用各自优势,实现互利共赢。
-
新闻视角:大陆记者和香港媒体的合作可以带来不同的新闻视角,丰富报道内容,满足受众多样化需求。
-
专业能力:大陆记者的专业新闻素养和报道能力与香港媒体的传播经验相结合,可以提升报道水平和产出质量。
香港媒体和大陆记者面临的挑战
香港媒体和大陆记者合作虽然带来了许多利好,但在实际合作中也面临诸多挑战。其中包括文化差异、法律法规不同、内容审查等问题可能影响双方合作的顺利开展。
香港媒体和大陆记者合作之路上,需要双方进一步加强沟通和理解,尊重彼此的新闻价值观和工作方式,建立良好的合作基础,共同推动两地新闻行业的发展。
结语
香港媒体和大陆记者之间的互动与合作,不仅丰富了新闻报道内容,也促进了两地新闻行业的发展与交流。双方在未来的合作中,仍需进一步加强合作,携手应对各种挑战,共同推动两地新闻事业的蓬勃发展。
九、香港回归之前香港电影导演的政治观和对大陆的印象?
如上面的答主凤凰涅槃推荐的《省港旗兵》也是一个反应的很深刻的例子,不过《省港旗兵》反应的更多是香港确定回归祖国后,香港民众里面最“害怕”的那群人。而且导演麦当雄的人物刻画确实做的十分生动,若只看过这部影片的也许真的会以为香港导演或者香港人当时对大陆的态度就是如此。但毕竟这是一部犯罪片,表现的多为社会的阴暗面,所以用来概括所有香港导演的态度也许并不太合适。
但实际上,香港在1984年(《省港旗兵》也是这一年拍的)中英联合声明签订后,社会分成了三种人
第一种:就是立马逃出香港各种移民的(这种最没什么好说)
第二种:则是十分害怕但又逃不了的,他们要么对未来充满迷茫,要么像对回归大陆怨声载道。(毕竟百年的时局如此变迁,正常人都会害怕)
第三种:就是乐天派,也可以说是佛系派,他们有的觉得回归就回归,日子终究还是会过的,或者无所谓 一切随缘,一切随缘……
这里就要引出 王家卫 导演的《重庆森林》,也许一眼看过去这部影片是讲香港回归前几年,几个香港年轻人的爱情故事。但实际上导演却把人物符号化用来象征当时香港的“三类人”中的两类(不包括第一种),因为王家卫是文艺导演,《重庆森林》也是一部文艺片,所以比犯罪片《省港旗兵》显得更“温婉”。
实际上如果你问的是“香港导演”对大陆的印象的话,只能说大部分导演都[重在表现香港社会的现实],就像是上面提到的麦当雄和王家卫。尤其是《省港旗兵》,对人物的“真实性”要求特别高,而《重庆森林》则文艺的体现香港当时的迷茫气息和迷茫之中那一点希望。
至于当时有没有导演完全表现出自己个人的态度的话我感觉会有,但起码我们是看不到的了,因为肯定不会是什么经典的好作品,流传不下来的。
ps:《重庆森林》如果没看过的话不要误会,和重庆半毛钱关系都没有,而且如果看过但不赞同我的观点的话尽管来喷我吧,我脸皮薄,顶多哭给你们看!
还有那个《整蛊专家》打日本人那一段,我不管是不是讨好中国市场,反正我是看的特别爽 hhhhhhhhh
十、大陆和香港曼秀雷敦价格哪个便宜?
差不多,有的产品还贵呢,不如在淘宝找代购划算。