网络安全的合法性定义？

一、网络安全的合法性定义？

网络安全，通常指计算机网络的安全，实际上也可以指计算机通信网络的安全。计算机通信网络是将若干台具有独立功能的计算机通过通信设备及传输媒体互连起来，在通信软件的支持下，实现计算机间的信息传输与交换的系统。而计算机网络是指以共享资源为目的，利用通信手段把地域上相对分散的若干独立的计算机系统、终端设备和数据设备连接起来，并在协议的控制下进行数据交换的系统。计算机网络的根本目的在于资源共享，通信网络是实现网络资源共享的途径，因此，计算机网络是安全的，相应的计算机通信网络也必须是安全的，应该能为网络用户实现信息交换与资源共享。下文中，网络安全既指计算机网络安全，又指计算机通信网络安全。

安全的基本含义：客观上不存在威胁，主观上不存在恐惧。即客体不担心其正常状态受到影响。可以把网络安全定义为：一个网络系统不受任何威胁与侵害，能正常地实现资源共享功能。要使网络能正常地实现资源共享功能，首先要保证网络的硬件、软件能正常运行，然后要保证数据信息交换的安全。从前面两节可以看到，由于资源共享的滥用，导致了网络的安全问题。因此网络安全的技术途径就是要实行有限制的共享。

二、合法性审核与合法性审查区别？

合法性审核是合乎法律的审查和核对，合法性审查是指合乎法律的审核和检查。合法性审核与合法性审查有大的区别，两词所表达的意思也不尽相同，要注意区分。比如合法性审核，某基层单位上报财务部门的发票，要经会计的合法性审核，方能报销。再说合法性审查，大家都知道，审计部门每月都要对财务部门进行合法性审查。

三、什么是合法性？

合法性一词在政治学中通常用来指政府与法律的权威为民众所认可的程度。

合法性这个概念也被应用于与权威问题有关的非政治领域，诸如雇主的权威问题 。马克思主义思想体系则讨论整个资本主义政治经济体系的合法性问题。合法性并不等同于遵守法律。某些行为可能并无触犯法律，但却不具备合法性。

四、如何看待合法性？

所谓合法性，就是我们先定个原则，通过这个原则去产生所有的规则(法律)等，凡符合这个原则的，就具备了合法性，凡违反这个原则的就不具备合法性，现在世界通用的原则是少数服从多数，所以任何执政都要多数人同意，所有法律政策的出台(立法)也要通过多数人同意，这样就具备了合法性，举个例子，特朗普被美国人选为总统，特就是在烂其执政也是合法的，你可以罢免他，但必须多数人同意，否则你只能在下次选举时把票投给别人，英国人脱欧也是如此，尽管很多精英认为脱欧不好，但无奈主张脱欧的老百姓更看重眼前利益，只能按老百姓的意思做了。

五、网络黄金是骗人的？

　　网络黄金egd就是一款仿照比特币的产品，起本身没有任何价值意义，关键就在于炒作。那些所谓能兑换钱的网站都是一些私人支持的网站，什么时候就可能突然不能兑换了，也不存在被银行认可。说白了就是一群人先发明这个产品，然后自己手中大量持有，之后内部来回倒卖，给市场一种很火的感觉，把价格一步步拉高，之后吸引外面的投资者来接盘。本身一毛不值的东西，最后被卖出天价。这样的投资无疑于火中取栗，国家也不可能承认，出问题了，最终就是投资者血本无归。

六、360借条的合法性？

360借条其实是杀毒大王奇虎360推出的网络贷款平台，主要为大家提供纯信用贷款，额度在20万元以内，使用期限在1-12个月之间，日利率可以低至0.027%。作为网络安全巨头旗下的平台，360借条还是比一般的平台靠谱一些。

七、合法性原则是指？

合法性原则

合法性原则，是指执行机关在执行活动中的执行根据要合法，执行程序要合法，采取的执行措施要合法。

1、司法鉴定机构必须是按法律、法规、部门规章规定，经过省级以上司法机关审批，取得司法鉴定实施权的法定鉴定机构，或按规定程序委托的特定鉴定机构。司法鉴定人必须是具备规定的条件，获得司法鉴定人职业资格的执业许可证的自然人。

2、司法鉴定材料主要是指鉴定对象及其作为被比较的样本（样品）。鉴定对象必须是法律规定的案件中的专门性问题，法律未作规定的专门性问题不能 作为司法鉴定对象。如我国现阶段对司法心理测定（俗称测谎）、气味鉴别（警犬鉴定）等尚未作为法定鉴定对象，其鉴定结论不能作为证据。而且鉴定材料的来源 （含提取、保存、运送、监督等）必须符合相关法律规定的要求。

3、鉴定程序合法性，包括司法鉴定的提请、决定与委托、受理、实施、补充鉴定、重新鉴定、专家共同鉴定等各个环节上必须符合诉讼法和其他相关法律法规和部门规章的规定。

4、鉴定的步骤、方法应当是经过法律确认的、有效的，鉴定标准要符合国家法定标准或部门（行业）标准。

5、鉴定结果的合法性，主要表现为司法鉴定文书的合法性。鉴定文书必须具备法律规定的文书格式和必备的各项内容，鉴定结论必须符合证据要求和法律规范

八、什么是合法性为？

广义的合法性概念被用于讨论社会的秩序、规范，或规范系统。狭义的合法性概念被用于理解国家的统治类型，或政治秩序。

道德哲学主要是从个人的角度来判断某个东西是否“合法”。 从政治学的角度来说，一个制度的合法性取决于它是否获得被统治者们的普遍认同。 通常，政治学比道德哲学更关注合法性问题。合法性问题总是与承诺，同意，赞成，默许等概念相关。

合法性被认为是政府行政的最基本条件：如果一个政府缺乏必要程度的合法性，它将很快地崩溃瓦解。政权合法性所对应的英语词汇是validity。最早研究“合法性”问题的马克思·韦伯认为，若要维持统治的持久存在，必须唤起合法性的信仰。

罗伯特·达尔 （Robert A. Dahl）谈到合法性时，将其比喻为一个蓄水池：只要它能够保持在一定的水平线上，便能保持稳定。如果它一旦低于这个水平，将身处险境。一个政权通常需要得到大多数民众的认可才能维持其权力。

但是这里有一个例外：很多并不为多数民众所接受的政权通过一小部分社会精英阶层的认可，而使其政权看似具有合法性。

就法律的角度来看，合法性并不等同于遵守法律。某些行为可能并无触犯法律，但却不具备合法性。例如某些违反人道的法律，其法律本身不具备合法性。这类法律常见于专制政权，其法律的不合法性来源于其制定者统治的不合法性。

某些行为可能触犯了法律，但却具有合法性。例如：罗萨·帕克斯在争取黑人人权的运动中的采取的不合作。当政府各分枝就合法性的来源产生冲突的时候，往往造成宪政危机。

九、python 判断url 合法性？

urlopen返回的应答对象response有两个很有用的方法info()和geturl() geturl -- 这个返回获取的真实的URL，这个很有用，因为urlopen(或者opener对象 使用的)或许会有重定向。获取的URL或许跟请求URL不同！

十、什么是合法性认定？

一、主体合法：证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。

二、形式合法：证据形式合法。证据形式的合法性，是指作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求。等等。